他是袁紹賬下頂級悍將，精通羌人戰法，馬超也得叫他前輩，如果此人不死，袁紹最終的結局很有可能會改變！

袁紹，字本初，出生于四世三公的汝南袁氏，不但名氣大，而且門生故吏遍布天下。并且袁紹擁軍數十萬，更兼田豐、沮授、許攸、逢紀、郭圖、審配等優秀謀士。除此之外，袁紹還擁有顏良、文丑等河北悍將，這也是為何袁紹敢在董卓入京之后第一個提劍表示反對的原因。

如若不然袁紹他豈敢反抗董卓？而正因為袁紹有如此多的人才，這才讓他在亂世之中很快站穩腳跟，迅速占據幽州、冀州、并州、青州四大州，其實力完全碾壓曹操、劉備、以及陶謙，劉表等人。

在三國早期，袁紹是最有希望一統三國的諸侯，然而袁紹外寬內忌，用人而疑之，最終在官渡之戰時被曹操打得灰頭土臉，完全失去一爭天下的可能。袁紹賬下張郃、高覽，包括許攸等人也都投奔到了曹操賬下。

一、袁紹賬下真正厲害的戰將，并非顏良文丑！

在官渡之戰過后，袁紹可以說是一蹶不振，然而袁紹此前的成就卻無法磨滅，畢竟在袁紹全盛時期那可是占據天下四大州，要謀士有頂尖謀士，要地盤有地盤，要猛將袁紹也拿得出猛將。

然而很多朋友或許只知道袁紹賬下有頂尖上將顏良文丑，殊不知在顏良文丑之前其實袁紹賬下還有悍將。要知道顏良在剛剛出頭之時就被關羽斬殺，而文丑更是死于亂軍之中，因此綜合來看，顏良文丑雖然名氣大，但是他們完全沒有存在感。

而此人才是袁紹早期的頂級悍將，不但武藝出眾，而且深通羌人戰法，就連西涼的大將錦馬超也得叫他一聲前輩。此人是誰呢？他正是被袁紹親自斬殺的頂級悍將，他正是鞠義。

袁紹為何會親自斬殺鞠義？這其中到底有何誤會？而鞠義本人又是否有真本事，提到鞠義的本事，就不得不看看他的對手是誰？

鞠義的第一個對手正是韓馥，韓馥乃是鞠義的第一任東家，後來鞠義發現韓馥難成大事，于是率領他的部曲也就是「先登死士」，直接離開韓馥，并且和袁紹結盟。

後來韓馥看不慣鞠義的做法，于是韓馥親自率領兵馬攻打鞠義，然而讓韓馥沒有料到的是鞠義僅憑著手中的「先登死士」便將韓馥打敗，并且逼迫韓馥讓出冀州，最后讓袁紹接手了韓馥原本占據的冀州城。

其實從鞠義打敗韓馥的案例來看，就足以證明鞠義的本事如何。

說到這里，或許有不少看官會說，麴義如此厲害，為何會在界橋之戰中被趙云一槍刺死？連趙云一個回合都無法招架，這還算是什麼悍將？其實則不然，麴義在界橋之戰中不但沒有被趙云斬殺，反而將公孫瓚的大軍打得灰頭土臉，而公孫瓚也是經此一戰之后便元氣大傷，最終身死。

二、鞠義在界橋之戰中揚名，袁紹痛下殺手

公孫瓚乃是三國早期的諸侯，而且此人頗有帶兵方略，他所率領的白馬義從更是所向無敵。而白馬義從乃是公孫瓚精心挑選出來，并且加以訓練的精兵猛士，他們個個擅長騎射之術。而公孫瓚本人也是在和北方胡人的連番作戰之中，積累了不少名氣，以豪邁而聞名于世，他本人亦擅長使用雙頭鐵矛，作戰異常英勇，因而公孫瓚時常被胡人所忌憚，甚至烏桓內部告誡一定要避開公孫瓚所統率的白馬義從。

在史料《后漢書》之中記載：「瓚常與善射之士數十人，皆乘白馬，以為左右翼，自號「白馬義從」。烏桓更相告語，避白馬長史。」看看，這就是公孫瓚白馬義從的殺傷力，簡直讓烏桓畏懼。

然而袁紹悍將鞠義面對公孫瓚的白馬義從卻沒有絲毫的畏懼之心，在界橋之戰時公孫瓚安排了三萬精兵，并且讓他們排成陣勢，在中軍兩翼各配備騎兵五千多人，也就是公孫瓚的白馬義從精兵。

然而當時鞠義卻率領他的800先登死士，用千張強弩作為掩護，隨后安排步兵阻擊。當時公孫瓚下令讓所有的騎兵直接沖殺到敵陣，只不過當時鞠義并沒有慌亂，而是讓800先登死士鎮靜地俯伏在盾牌下，由此一來不但躲過了戰馬的踐踏，而且還逃過一命。

隨后鞠義下令所有的死士向公孫瓚的騎投擲強弩，公孫瓚的白馬義從壓根就沒有想到鞠義會玩這麼一招，根本就沒有防范，因此白馬義從直接被當成了活靶子，當場死傷慘重，公孫瓚所率領的騎兵和步兵都爭相逃命。

而麴義所率領的軍隊則是趁機猛攻，不但成功斬殺冀州刺史嚴綱，而且還將界橋收入囊中，最后鞠義更是率軍打到了公孫瓚的駐營地，由此一來界橋之戰以鞠義的大勝而告終，公孫瓚的白馬義從自此之后，可謂是一蹶不振，幾乎損失殆盡。

綜合來看，鞠義僅憑手中的800先登死士便打敗公孫瓚的兩萬步兵和一萬騎兵，足見鞠義的用兵之才確實霸道。此前鞠義率領先登死士打敗韓馥，隨后又打敗白馬將軍公孫瓚。

但是鞠義在打贏界橋之戰過后，卻被東家袁紹給下令斬殺，原因非常簡單那就是袁紹擔心鞠義會反叛。在史料《后漢書/袁紹傳》記載：「自恃有功，驕縱不軌，紹召殺之，而并其眾」。從袁紹的做法來看，鞠義打了勝仗不但沒有得到獎賞，反而被斬殺，這也是為什麼在官渡之戰時，張郃及高覽等將會直接投奔曹操的根本原因。

上文說過袁紹這個人有一個特點，那就是外寬內忌，用人而疑之，試用像袁紹這樣的性格又如何能夠成就大業？難怪許攸還有張郃，高覽等人會不加思索便投奔曹操。如果張郃高覽等人在袁紹之處深得重用他們又豈能選擇投敵？

可惜的是鞠義死得太過凄慘，也非常不值得，相比顏良和文丑，鞠義的功勞遠要大于他們。在正史之上，顏良文丑似乎就是來找存在感的，而鞠義則不相同憑著一人之力成功帶出「先登死士」

而且打敗韓馥還有公孫瓚兩大諸侯，足見其實力之恐怖。

三、鞠義的先登死士，是否讓馬超忌憚？

通過界橋之戰還有鞠義打敗韓馥的案例來看，當時鞠義所仰仗的正是他手中的先登死士，而從鞠義的率軍風格來看， 他是趨于靈活，并且擅長使用長弩和弓箭，由此來看正是和馬超的率兵風格頗為相似。

當年馬超在潼關之戰時也是以大鐵索及長矛攻擊曹軍，那麼如果鞠義對決馬超恐怕馬超也無法在戰場之上占到鞠義的便宜。

由此來看，馬超如果在戰場之上見到鞠義，恐怕也會非常忌憚他，當年馬超為了能夠打敗曹操甚至不惜認韓遂為義父。如果在戰場之上馬超遇到了鞠義，如果馬超兵鋒受阻，恐怕馬超也會認鞠義為結拜大哥也說不定，總之馬超是絕對忌憚鞠義的。

而顏良文丑雖然名氣大，但是和鞠義相比起來拿不出具體的實戰戰績，因此顏良文丑在鞠義面前可以說完全是兩個小弟而已，可惜的是愚蠢的袁紹竟然將實力強悍的鞠義斬殺，而且只是猜測鞠義會反叛，袁紹如此行事，其實也注定了袁紹悲慘的結局。

袁紹嫉賢妒能，多謀少決，豈有不敗之理？對于此各位看官朋友如何看待呢？歡迎留言討論。

嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。